Az elején kicsit monotonnak éreztem a felvezetést. De azon túllendülve, az oktató szakmai felkészültsége kárpótolta és vègig érdekes volt.

Minden tetszett.

Gyakorlatias, lényegretörô

A mi tetszett nyilvánvaló. Inkább a mi nem részt fejteném ki, hogy min lehetne még javítani:

Az előadás sebessége hullámzó volt. Az esetek többségében követhető. De volt, ahol annyira igyekeztél darálni a slideokat, hogy szinte idő sem volt elolvasni.

Gondolj arra, mint amikor egyetemen ültél a teremben: Ott is hiába beszél közben az előadó, ha a slide-ra fel van hányva egy csomó információ, akkor amint az új slide-ot felvillantja az oktató, pár másodpercig úgyis arra fog figyelni a nebuló. Na te ehhez képest rendszeresen nem hagytál ilyenkor pillanatnyi időt sem, hogy figyeljünk a slide-ra. Az egyik nagyon durva példa, ahol teljesen kizökkentett a figyelem ritmuásból és utána rohadt nehéz volt újra összeszedni a figyelmem, hogy hol is vagyunk aaa… valami olyasmi slide volt, hogy a akármi letesztelése, római 1-es. Oké, persze Jenkins. Csak azt is vagy 3-szor különböző szintű pettingekkel megcsináltad. Na azokból az egyiknél. Ha jól rémlik, akkor ez még a pisiszünet előtti részben volt.

Azért a jóból is kiemelnék egyet, ami nagyon tetszett: A -el törni a parancsot, hogy a szék meg a fejed ne takarja ki, az zseniális ötlet volt. Mondjuk ezt pont azután figyeltem meg, hogy valahol az elején volt egy… talán amikor kézzel állítottad át loadbalancerre a nodeport (?)-ot, hogy na azt a csatakígyót pont nem tudtam elolvasni, mert minden felől ki volt takarva, később meg olyan sebességgel söpörte le a képernyőről a következő parancs outputja, hogy azért nem tudtam elolvasni, mit is csináltál.

Sajnos már az elején elszólítottak, így nem tudtam részt venni a képzésen. Értékelni is csak az elmúlt megannyi képzés alapján tudnám. Azok kivétel nélkül magas színvonalú, hiteles képzések voltak, biztos vagyok benne, hogy itt sem volt másképp.