Egyetértek! Van mindkettő. Ubiquity 200+ AP-val dockerből kezelt menedzsment-el, illetve mikrotik capsman. Az ubiquity konfigurálás és szolgáltatási köre lényegesen profibb mint amit a mikrotikbe a capsman-al ki lehet sajtolni. Szerintem.
Ez nagyon érdekes téma, akár hardver-javaslatokkal együtt (mi legyen/ne legyen capsman, mi legyen/ne legyen cAP, milyen területet hogyan fedni, csatorna-kiosztás, stb.) is el tudnám képzelni, ha valaki ezeket is “keni-vágja”.
A CAPsMAN-nél lehetőség a local forwarding, ezt is érdemes lenne megemlíteni, akár egy részt szánni neki, szerintem!
(Jah, és szavazásnál visszavonni nem lehet 🙁 erre szavaztam volna én is!)
3 thoughts on “MikroTik RouterOS CAPsMAN és RADIUS”
okosok Wifi esetén Mikrotik helyett inkább Ubiquiti javasolják.
Egyetértek! Van mindkettő. Ubiquity 200+ AP-val dockerből kezelt menedzsment-el, illetve mikrotik capsman. Az ubiquity konfigurálás és szolgáltatási köre lényegesen profibb mint amit a mikrotikbe a capsman-al ki lehet sajtolni. Szerintem.
Ez nagyon érdekes téma, akár hardver-javaslatokkal együtt (mi legyen/ne legyen capsman, mi legyen/ne legyen cAP, milyen területet hogyan fedni, csatorna-kiosztás, stb.) is el tudnám képzelni, ha valaki ezeket is “keni-vágja”.
A CAPsMAN-nél lehetőség a local forwarding, ezt is érdemes lenne megemlíteni, akár egy részt szánni neki, szerintem!
(Jah, és szavazásnál visszavonni nem lehet 🙁 erre szavaztam volna én is!)