TETSZETT:
1) Jók a diák, összefoglalják, kiemelik a lényeget, az előadás elején afféle áttekintést ad.
2) Sándor érthetően, összefügéseiben magyarázza el és mutatja be a gyakorlatban is dolgokat.
NEM TETSZETT:
1) 15″ FHD laptopkijelzőn NEM látszanak a szöveges részek sem a terminálban, sem a böngésző címsorában (ezt Sándor érzékelhette, mert több helyen kis felugró keretben nagyította a már számára is nehezen látható részeket); a rossz láthatóság a gyors befogadás, és az intenzív infó-folyam érthetőségét csökkenti, mivel az ember figyelmének a kívántnál nagyobb része a szöveges részek kisilabizálására megy el, és közben lemarad a pörgő szöveges rész egy részéről. Ráadásul az nem túl jó, hogy szöveg és a felugró ablak olvasása párhuzamosan megy. Olyankor kellene a szövegben tartani egy kis szünetet. Ha meg utólag lett rá téve, akkor meg még fenn kellene hagyni 2-3 másodperccel tovább, hogy a beszéd figyelése mellett legyen idő elolvasni a szöveget is.
2) Itt-ott kicsit jobban kellene tagolni a beszédet, mert néha túl gyorsan pörgeti Sándor az infót (és ez nem csak a felugró-keretek szövegei alatt igaz).
3) Értem, hogy ez egy sérülékenységvizsgálattal foglalkozó (ahogy Sándor kifejezte: egy offenzív nézőpontot képviselő) előadás , de legalább felsorolás szintjén meg kellene mutatni azt is, hogy mi az ellenszer (pl. milyen módon és/vagy eszközzel lehet az adott sérülékenységet megelőzni, vagy ha már benne van a kódban, akkor hogyan, milyen módon, mivel / milyen eszközzel, programmal patchelni. Tehát ha nem is egy kód-hardening részt, de legalább egy ezekkel foglalkozó, már bevált megoldásokat felsoroló listát hasznos lenne megmutatni, hogy legalább jó irányokba, a megoldások már jól kitaposott ösvényén induljon el az ember a hibák javítására (és ne mindenféle githubos és máshonnan összeszedett, a “many eyeballs” szűrésén át nem esett alkalmazásokkal töltse az ember az idejét fölöslegesen).
4) Iszonyatosan zavaró, hogy a DevOps akadémia logója átüt az áttetsző terminál-ablakokon. Egyszerűen brutálisan rontja az abban levő szövegek olvashatóságát az alóla a háttérből átvilágító logó.
5) A webinart meg-meg zavarja az inaktivitást megkérdező, csilingelés és a képernyő beszürkítése melletti pop-up keret . Ez minek van ?? Elvégre ha az ember figyel, akkor akár 40 percen keresztül sem kattintgat a webinar felületén, tehát nem aktívan figyel, csak ennek nincs kattintásos nyoma…. Másrészt meg, még ha nem is aktív, akkor sincs értelme, mert pl. ha elaludtam, akkor nyilván a munka utáni esti órákban már nem vagyok elég pihent ahhoz, hogy kövessem az előadást, és ezen az ébresztgetés sem segít. Másrészt meg ez olyan infantilis dolog, mintha egy apuka szólintgatná a gyermekét, hogy “figyelsz fiam ?” …. Ez nem csak zavaró, de bosszantóan tiszteletlen is a résztvevőkkel szemben.
Ha elugrottam a vécére, vagy bealudtam, akkor így jártam. Az én bajom, mert lemaradok. Ne kérje számon rajtam senki, elvégre nem tartozom elszámolással.

A képzés jól össze volt rakva, következetes, alapos.
Túl sok újat nem tudtam meg belőle, ami végső soron megnyugtató, de azért jó volt így rendszerezetten átismételni ezt a tudást, egyértelműen hasznos volt.

A képzés gyakorlatiasan szemléltet olyan problémákat, amelyek miatt nagy körültekintésel szabad csak éles környezetbe kiengedni egy “php 24 óra alatt” szintű tudással rendelkező által készített kódot….

Nekem túl tömör, végére elvesztettem a fonalat.

nekem neha lassu, a temahoz merten sokszor tul sok ido megy el olyanra, aminek az ismerete feltehetoen megvan annak, aki nezi